秦絕蹙起眉頭。
她開啟膝上型電腦，找到那首“受害歌曲”《飛越星河》，把它和自己私人硬碟裡儲存的《翱翔》一同匯入音訊處理軟體，戴上耳機細細辨別。
判斷音樂作品抄襲與否在藍星有詳細的流程，單純一句“聽起來好像XX啊”並不能作為強有力的依據，具體還要看兩大方面，即“疑似抄襲方與被抄襲作品之間有無接觸渠道”和“作品本身有無實質性相似”。
接觸渠道很好理解。如果某人心血來潮私底下寫了首歌曲小樣，沒有在任何平臺公開發布過，在現實中也沒有播放給任何人聽，那他或她首先從接觸面上就杜絕了被抄襲的可能。換句話說，別人壓根都不知道、沒聽過你寫了這樣的旋律，想抄都沒地兒抄。
這種情況下，如有音樂相似，那隻能是創作思路真的撞了，純屬巧合，不構成抄襲。
而實質性相似，也並非網路盛傳的“幾個小節雷同即為抄襲”，而是要落到實處，以“至少連續四個音樂小節”為基礎，對比曲譜的和絃構成、旋律走向、節拍、調性、主題、編曲選用的配器和實際演奏效果、作品表達的感情色彩等等。相似的點越多，被判定為抄襲的可能性就越大。
除此之外，還有三個經常發生的誤會，那就是“音樂風格”、“音樂取樣”和“合法改編”。
音樂風格說起來很淺顯易懂。比如搖滾歌曲，經常有一段酷炫霸氣的電吉他solo；再比如抒情曲目，經常有一段乾淨溫柔的鋼琴旋律做匯入。爵士樂裡常有貝斯，管絃樂裡幾乎必備大中小提琴。這是種近乎於傳統、模板似的組成部分，只要是這個音樂風格，必然有聽感相似之處。
然而，有些對編曲不敏感的聽眾一聽某兩首歌，就覺得“嘿，風格好像啊，旋律也有點像，哎呦，樂器都用的一樣的！該不會是抄襲吧？”，這種沒有依據的粗糙判定純粹是無稽之談，被扣帽子的原創者也十分無辜。
畢竟要是真照著這樣的說法來，那麼所有節奏是“動次打次”的歌曲都會中招，世界上就不存在純粹的原創了，大家都在抄。
而音樂取樣某種程度上和論文引用有點類似，指的是編曲者把公共版權範疇內的音樂、音效原模原樣或加以改編放進自己原創的曲子中。
舉個例子，某人錄製了一段風聲，上傳網路並表示“大家隨意取用，商用也沒問題”，那麼有人將這段風聲音效放進歌曲的開頭做情緒匯入，這就是一種取樣，不能指著創作者的鼻子說人家抄襲了別人的“風”。
相似的取樣還有貝多芬等音樂家創作的古典樂、早年或近年錄製的人聲吟唱合唱、架子鼓踩鑔節奏、電子音效等等。處於公共版權範圍內的音樂，都是以往創作者們留下來、今日造福後人的素材寶庫。
至於合法改編，理解起來就更簡單。譬如A購買了B歌手某一首歌曲的版權，對這首歌進行重新編曲，重新填詞，或提取其中部分音源取樣進行再創作等等，經由這些行為而誕生的歌曲被歸結為A的原創是沒問題的，不構成侵權抄襲。
秦絕花了點時間，把《飛越星河》和《翱翔》從頭到尾扒了一遍，歌曲配器、鼓點和旋律等等在軟體裡一覽無遺，就像面前擺著兩頭已經被拆成骨架的牛，從每根骨頭對比它倆的相似之處。
又是聽又是看，折騰了近半小時，秦絕咂咂嘴，從桌前起身去摸pocky盒子。
她得出的結論是擦邊。
這種情況最惱人。說它沒抄吧，確實太像了；說它抄了吧，細究起來還真不至於。
秦絕叼著根pocky一臉無奈。
《翱翔》的風格活潑輕快，配器裡吉他清爽，鼓點動感，還適當地混了些電子樂，方便抖腿；比它早發行了兩個月的《飛越星河》走的也是差不多的路子，只是電子元素佔據主導，整體旋律稍顯悠揚，節奏慢了點，歌詞字數少，沒有那麼細碎。
收錄進“千色”裡的這首《翱翔》之所以引起了爭議，是因為它的副歌部分和《飛越星河》很像。《飛越星河》高潮段落的主旋律是“1—7—6—5—7—”，而《翱翔》光聽伴奏的話，主旋律與前者一模一樣，只是唱的時候變成了“[1]—[7]6、[6]5，[5]6、5[7]—”。
加上《翱翔》的整體節奏又比《飛越星河》快，整體聽下來的感覺就是把《飛越星河》變成了1.25倍速，然後在副歌主旋律的基礎上添了點“碎詞”，就成了《翱翔》的副歌。
起音、落音完全一致，脈絡高度近似，表達的思想還都是“我要跨越、我要高飛”，難怪有抄襲的嫌疑。
但這件事尷尬就尷尬在，風格類似+配器同款+主題相近+撞了副歌旋律，這四個條件裡唯有最後一個說抄襲比較有說服力。而前三個，說白了是因為龍國流行音樂，尤其是偶像團流行歌曲現今在創作上的弊病。
同質化嚴重，模板都在那，旋律歌詞配器往裡一套，為了方便編舞節奏節拍都差不多，平平無奇口水歌罷了，粗略聽過去基本雷同，大部分也都不怎麼好聽，沒有記憶點。可能隨便挑出兩首給路人聽，人家聽完了都覺得大差不差，挺像的。
原本僅是兩首質量只能說還行的流水線產物而已，偏偏因為副歌類似，於是這點老生常談的同質化要素也被順帶著挖了出來，種種相似疊加在一起再定個“抄襲”，乍看上去可不就真是這麼回事兒。
要按秦絕內心的真實想法來評價，就這兩首勉強算是雞頭，都稱不上鳳尾的歌還有閒心說誰抄誰，多無聊，怎麼不把這時間用在創作好歌上，多上點心……
她把一根pocky“抽”完，掏出手機給柳華珺發訊息。
【柳姐，要幫忙嗎？】
柳華珺的回覆只間隔了二十秒，果然這個點還沒歇著，估計是在緊急商議對策。
她回了條語音訊息，態度是一貫的直白爽利，表示這種分內之事還麻煩秦絕就太不應該了，不過末了說的那句“還有問題想諮詢，有空再聊”終歸洩露出了一點端倪，情況或者說連帶的影響似乎有些不樂觀。
秦絕不知那邊當前的處境不妙到了什麼程度，但既然柳華珺表達了態度，她也不去強行操心，只是跟扈長鋏打了聲招呼，讓她平時多留意下網上關於“千色”的輿論動向。
這事對時晏等人而言無疑是無妄之災，但既然這首歌是公司買來且歸於他們名下的，他們就會作為最面向公眾的那一批人被推到臺前捱罵。
支持者越是仗義執言，表示“他們沒有選擇的權利與資格，都怪公司和作曲人”，越會起反作用，被指責“摘得乾乾淨淨”、“只想拿好處不想承擔責任”。
想了想，秦絕沒有聯絡那幾個孩子。
時刻陪伴在他們征程路上的是身旁的隊友，而不是她這個老師。
－－－－－－題外話－－－－－－
2300+